Efter at have arbejdet i vandkopbranchen så længe, troede jeg, at jeg ville støde på færre og færre problemer. Uventet stødte jeg på et andet gådefuldt problem. Samtidig torturerede dette problem mig også til døde. Lad mig kort fortælle om indholdet af dette projekt. Jeg håber, at erfarne venner eller kolleger kan kontakte mig professionelt for at hjælpe mig med at afklare min tvivl.
Vi påtog os et tilpasningsprojekt for en vandkop i rustfrit stål. Indersiden og ydersiden af denne vandkop er lavet af 304 rustfrit stål. I et projekt blev kundens mængde delt i to. Halvdelen af mængden var sort på overfladen, og den anden halvdel var hvid på overfladen. Vandkoppens overflade sprøjtes med pulver af samme finhed. Da sprøjtningen var afsluttet, kunne alle processer betegnes som perfekte, og der var ingen problemer. Men da det blev tid til at printe kundens logo, opstod der problemer.
Kunden vælger at printe det sorte logo på den hvide vandkop og det hvide logo på den sorte vandkop. Det første vi printede var denne sportsvandkop med sort overflade. Den anvendte proces var rulletryk. Som følge heraf opstod der problemer. Vi udskrev flere vandkopper gentagne gange og fejlede printeren mange gange, men det samme problem kunne ikke løses. Han ville sige Når man udskriver hvidt blæk på overfladen af en sort vandkop, vil der altid være et fænomen med gennemsigtighed. I alvorlige tilfælde får det folk til at føle, at kundens logo er ufuldstændigt. Selvom det er lidt, føles det som om logoet er blevet vasket. For at opnå den effekt, som kunden har brug for, for at reflektere. For perfekte resultater blev rulletrykmaskinen fejlrettet i 6 timer. Til sidst måtte rulletrykkermesteren indrømme, at denne proces ikke var egnet til udskrivning på denne vandkop og skulle ændres til tampontryk. Sikkert nok, efter at have skiftet til tamponudskrivningsprocessen, opnåede mange de resultater, som kunderne ønskede. Da man så dette, må alle have troet, at historien slutter her. Der er ikke noget særligt ved denne historie, men den er ikke slut endnu.
Efter at den sorte vandkop var udskrevet, begyndte vi at printe den hvide vandkop. Da effekten af tamponprint på den sorte farve var tilfredsstillende, og rulleprint ikke kunne løse printproblemet, brugte vi naturligvis stadig tamponprint ved print af hvidvandskoppen. Teknologi, som et resultat, opstår et problem. Printprocessen, der viser perfekte printeffekter på sorte vandkopper, kan ikke realiseres på hvide vandkopper, uanset hvad. Fænomenet med bundgennemgang er mere alvorligt, end når sorte vandkopper er rulletrykt. Nogle vandkopper skal endda trykkes 7 , 8 gange kan bruges for at sikre, at bunden ikke er gennemsigtig, men på grund af for mange trykgange blev logoet alvorligt deformeret, hvilket pludselig forvirrede trykkemesteren. Han tænkte inert, og det blev bekræftet før, at rulleprintet ikke kunne bruges, og tampontrykket virkede ikke, så han skiftede vandet. Klistermærket kan faktisk opnå den effekt, som kunden har brug for, men hverken omkostningerne eller produktionen effektivitet kan tilfredsstilles af dette projekt. Vi blev ved med at prøve igen og igen i næsten 6 timer, men forskellen er, at problemet aldrig er blevet løst. .
Når det er sagt, er der blandt de læsere, der har læst vores artikel, nogle eksperter, der kan give nogle råd til, hvorfor det sker?
Den sorte ændringsproces er blevet løst, kan den hvide ændringsproces løses? Sort kan ændres fra rulletryk til tampontryk, men kan hvidt ændres fra tampontryk til rulletryk? Selvom bogtrykkeren sagde, at det kunne løses på denne måde, var vi stadig ret urolige, når vi gjorde det. Jeg vil ikke gå i detaljer om processen, men i sidste ende blev problemet løst perfekt. Men jeg vil stadig gerne spørge alle til råds. Jeg håber, at venner med erfaring kan dele det.
Posttid: 19-apr-2024