På grund af populariteten af plastsprøjteteknologi og efterspørgslen efter plastsprøjteteknologi på markedet, er der flere og flere vandflasker med plastsprøjteteknologi på markedet. I de seneste tre år er store blomsterprintede vandkopper, som kun var populære i Europa og USA, også blevet populære i Kina. Så hvilken proces er bedre til at printe mønstre i sprøjtestøbningsprocessen?
Gennem min personlige erfaring i flere tilfælde vil jeg fortælle dig, hvilken proces der er bedre til sprøjtestøbning.
Ensfarvede mønstre med stort område, især de, der hovedsageligt er sorte, er velegnede til rulleudskrivning og har den højeste omkostningsydelse.
Enkeltfarvet mønster er relativt lille, og linjeomridset er relativt tykt, hvilket er velegnet til tamponudskrivning og har den højeste omkostningsydelse.
Monokromatiske mønstre, med relativt små mønstre og sarte linjer, er velegnede til vandklistermærker og har den bedste effekt.
Farverige mønstre med små områder er velegnede til klistermærker med vand. Effekten er den højeste, og præsentationen er mere delikat.
Farvemønstre med stort område, især dem, der dækker kopkroppen, bør bedømmes ud fra finheden af det sprøjtede plastikpulver. Mellemkornede kan printes med varmeoverførsel, som er den mest omkostningseffektive og har høj mønsterfasthed. Til fine partikler kan du bruge vandklistermærker eller varmeoverførselsprint. Det afhænger af kompleksiteten af mønsterfarven og størrelsen af ordren.
Men uanset hvilken proces der bruges til at printe på sprøjteprocessen, er den endelige effekt ikke så god som at printe på sprøjteprocessen. Da sprøjteprocessen er kendetegnet ved partikler af forskellig tykkelse på overfladen af vandkoppen, vil der udover vandmærkeprocessen, være nogle takkede kanter på mønsterets kanter efter udskrivning med andre trykprocesser. Hvis kunden har meget strenge trykkrav, anbefales det at kommunikere med sprøjteprocessen, før man beslutter produktionsomkostningerne.
Indlægstid: 24-apr-2024